viernes, 10 de septiembre de 2010

Miedo al Islam

Seguramente, a todos los lectores que pasan por aqui les aborrezca la quema de libros, exponente máximo del analfabetismo y el sectarismo. Más aún, si el libro que se pretende quemar es considerado como sagrado por alguna creencia religiosa. Es decir, vaya por delante mi incomprensión y rechazo a la iniciativa del pastor pentecostal Terry Jones de quemar el Corán para conmemorar los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Sin embargo, el extremista lider religioso se ha visto obligado a renunciar a su iniciativa, después de una serie de llamamientos internacionales para que no lo hiciera que fueron desde el mismo Obama hasta el Papa Benedicto XVI. Y es aqui donde uno se pregunta, ¿cuál es la verdadera razón para que no se permita a este individuo hacer uso de su libertad de expresión aunque su iniciativa sea absurda?

En un país como EE.UU., donde la primera enmienda de su Constitución permite la quema de su propia bandera, que los del KKK quemen cruces, que el partido nazi se manifieste por sus calles o que grupos satánicos quemen Biblias con total impunidad, nos encontramos con que se ha forzado a este pastor, con visitas incluso del FBI, a que no queme el Corán. ¿Respeto a las creencias de otros? No señores, se trata de un miedo furibundo a los musulmanes. Personajes como el general Petraeus, Hillary Clinton o el propio Santo Padre han apelado a la no generación de conflicto con los seguidores de Alá para que el pastor no quemase este sábado el Corán.

Y es en este punto donde nos encontramos, en una sociedad occidental que ha perdido todos y cada uno de sus valores, que ha destruido todos y cada uno de los pilares que la han hecho liderar el desarrollo del ser humano a lo largo de los siglos, y, claro esta, un gigante con pies de barro es muy facil de derribar por fanáticos religiosos como los musulmanes. El miedo a los terroristas de la babucha, a personajillos de medio pelo como Ahmadineyad, al todo poderoso reino Saudi y su petroleo provocan que sistemáticamente nos bajemos nos pantalones para no soliviantar a los seguidores de Mahoma -un pedófilo por cierto-.

Y mientras seguimos en el letargo cultural y social que provocó crisis como la de las caricaturas de Mahoma o la actual provocada por el pastor pirómano, el islam sigue con su plan de sometimiento de occidente. Las ultimas declaraciones de Gadafi en Italia, diciendo que Europa será musulmana, o las constantes presiones del gobierno turco al patricardo ortodoxo de Constantinopla para eliminar por completo el tenue rastro del cristianismo de la tierra de Pablo de Tarso no son más que ejemplos de lo que pretende el Islam, y mientras tanto, occidente, en su retiro moral que dura ya décadas y que llevará, por ejemplo, a que en muy pocos años Holanda sea el primer país de mayoría musulmana de Europa.

El doble rasero con respecto al islam es evidente, muy claro, incluso en aquellos que deberian defender la Verdadera religión -desafortunada respuesta de la Santa sede a la situación creada-. Quemar el Corán es una iniciativa absurda y que noconduce a nada, pero lo grave de todo esto es la reacción de los que supuestamente deben defender los valores que marcan la diferencia entre la libertad que supone la herencia cristiana de occidente y el totalitarismo que representa el Islam. Ya basta de tener miedo al fanatismo, ya basta de dorar la pildora a regímenes dictatoriales como el marroquí o el iraní, ya basta de concesiones varias a líderes "religiosos" que enseñan a pegar a las mujeres sin dejar huellas, ya basta de considerar como buena a una religión que inculca el odio desde la más tierna infancia. En definitiva, ya es hora de que recobremos para occidente los valores que hicieron detener a los musulmanes en los Pirineos por Carlomagno, que hicieron ganar la batalla de Lepanto o que mantienen a Israel con vida mientras está rodeada de gobiernos y regímenes proterroristas. Sino, vayamonos preparando todos tomando a Holanda como ejemplo de lo que puede suceder.

viernes, 27 de agosto de 2010

Corrupción gubernamental de menores

A punto de que comience un nuevo curso escolar en España, uno de los países occidentales con los peores resultados en los últimos informes PISA que evalúan la calidad educativa, el gobierno totalitario izquierdista de Zapatero, en su deriva anticonstitucional y corruptora de menores, se ha descolgado con la Guía Ganar salud en la escuela, que editan conjuntamente los Ministerios de Educación y Sanidad, dos Ministerios, por cierto, vacios de contenido y que se dedican a menesteres puteros como el que nos ocupa.

Dicha guía proporciona herramientas prácticas para introducir la Promoción y Educación para la Salud (PES) en los centros educativos de manera transversal. En principio, para alguien que no conozca la obsesión de este gobierno por inmiscuirse en cuestiones que corresponden al ambito privado pues no sería nada grave. Pero el punto está en que esta publicación no se limita a enseñar a los alumnos que hay que lavarse las manos y hacer deporte sino que incorpora un capítulo entero sobre educación afectivo-sexual, convirtiendose en uno de los elementos que permiten hacer efectiva en las escuelas las Medidas en el ámbito educativo contempladas en la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción voluntaria del embarazo -es decir, la ley que, entre otras cosas, consagra el asesinato de los no nacidos como derecho-.

En síntesis, dicho capitulo señala que los centros educativos deberán incluir la educación afectiva y sexual en sus enseñanzas de manera transversal e incorporar a los contenidos curriculares la identidad y orientación sexual, las prácticas sexuales seguras y la perspectiva de género. A modo de ejemplo, estos son los objetivos generales que se pretenden conseguir:
  1. Promover una actitud saludable y positiva en relación con la sexualidad, adecuada a cada etapa del desarrollo.
  2. Promover actitudes y conductas sensibles a aspectos de género (igualdad, respeto).
  3. Integrar la educación afectiva y sexual en el currículo de los diferentes niveles educativos.
  4. Utilizar el preservativo en las relaciones sexuales.
  5. Reducir la incidencia de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados en la adolescencia.
Creo que dichos objetivos se comentan por si solos y expresan el empeño gubernamental por entrometerse en la educación afectiva y moral de los jóvenes, intención ya manifestada en la asignatura de Educación para la Ciudadanía. La insistencia de este gobierno putero en corromper a los niños con sus prácticas e ideologías antinaturales y amorales roza ya el delito, puesto que dicha formación no puede imponerse obligatoriamente y conforme a la ideología gubernamental porque se está vulnerando con ello el derecho de los padres a educar a sus hijos y la libertad ideológica y de conciencia reconocidas en la Constitución Española. Lástima que el actual gobierno sea anticonstitucional y se pase por el forro cualquier funcionamiento democrático del estado, hace ya años que enterró a Montesquieu.

¿Qué significa incluir la educación afectivo-sexual en las enseñanzas de manera transversal? ¿Significa acaso que cuando saquen los niños la regla en las clases de dibujo se aproveche para hablar del tema? ¿O que los senos y cosenos de la trigonometría servirán para explicar ciertas cosas? La corrupción de los menores puesta en marcha por esta izquierda totalitaria y antidemocrática es deleznable y constitutiva de delito y da que pensar que puedan estar enseñando ellos a sus hijos....quiza deberiamos preguntar a los cachorros de Juventudes Socialistas. Seguramente nos sorprenderiamos.

Pero entre tanta aberración que podemos encontrar en esa infausta Guía, en la página 148 podemos leer los conocimientos mínimos establecidos por etapas educativas. Y, aviso a navegantes, esto no es para estómagos sensibles. Por ejemplo, los conocimientos mínimos que se exigirán a los niños que estén en educación infantil -niños de 3 a 6 años- son los siguientes:
  1. Conocimiento del propio cuerpo.
  2. Diferencias entre el cuerpo del niño y la niña.
  3. Características elementales y morfología de los genitales.
¿Pretenden que niños que recién comienzan la escuela acaben la educación infantil conociendo las características de sus genitales? ¿Pero qué clase de depravados son estos? ¿Pero es que nadie se da cuenta que estan corrompiendo a los menores desde su más tierna infancia para que, como ellos, esten obsesionados con el sexo?

Visto lo visto creo que ha llegado el momento de decir basta ya. Con nuestros impuestos no podemos estar sosteniendo el burdel en que quieren convertir al sistema educativo español ni consentir que estén creando generaciones cuyos conocimientos clave al acabar su vida escolar sea el cómo ponerse un preservativo o si se hace el amor mejor con José o María. Los católicos tenemos aqui un frente de batalla donde debemos mantenernos firmes y hacer uso de todos los recursos que tengamos a nuestro alcance para evitar un nuevo Sodoma y Gomorra y que nuestros hijos sean genitales andantes. Ya está bien de seguir tragando con un gobierno corruptor de menores y anticonstitucional. Espero, en vano, una pronta reacción de los centros educativos católicos, de los docentes que todavía tengan cierta dignidad y de los padres que no quieran que sus hijos sean muñecos en manos del lupanar izquierdista. Las nuevas generaciones se merecen todo de nuestra parte.

lunes, 5 de julio de 2010

España manchada con sangre de inocentes

Continúa la otrora nación llamada España en su huida hacia adelante y hoy 5 de julio de 2010 escribe una página más en su reciente historia. Una página que hoy más que nunca se tiñe de sangre, de la sangre de los más inocentes e indefensos, de aquellos a los que no se les dará la oportunidad ni siquiera de decidir sobre su propio futuro porque ya se ha decidido por ellos antes de que nazcan. Hoy es un día negro para todos aquellos que defendemos la vida desde el mismo momento de su concepción, porque se consagra de hecho y derecho el supuesto derecho al aborto, el holocausto silencioso del siglo XXI que se lleva por delante cada año la vida de millones de seres humanos inocentes a los que sí se les ha denegado un derecho basico y esencial: el derecho a vivir.

El panorama que se plantea ahora en el territorio de la extinta nación española es desolador, porque se otorga carta de legalidad a la muerte del inocente frente al fuerte. El cambio cultural y juridico es de calado, porque con la nueva ley, se legitima la violencia, incluso con consecuencia de muerte de un ser humano. La solución final diseñada por parte de las mentes preclaras que nos gobiernan, pasa por eliminar aquello que no se considera apto desde el punto de vista del hedonismo y materialismo reinante y, lo peor, es que no se han dado cuenta de que muchos de ellos no estarían aqui de haber estado vigente esta ley cuando ellos nacieron. Una lástima. Pero es que estos individuos, alentados por lobbies deleznables y faltos de escrúpulos, se creen con el derecho a decidir sobre qué es o qué no es una vida humana, desoyendo las opiniones de la ciencia seria y obviando el principio de ante la duda, mejor no tocarlo. 

Y mientras nos dedicamos a matar a inocentes cual Herodes de tres al cuarto, conocíamos recientemente que la natalidad en España cae un 5% tras una década de crecimiento constante. Según se desprenden de los datos del estudio, el descenso en el número de nacimientos en España fue resultado del efecto combinado de una reducción progresiva del número de mujeres en edad fértil y de una menor fecundidad. La cultura imperante, eminentemente egoista y promotora del bienestar propio, es la que provoca que las mujeres retrasen cada vez más el momento de quedarse embarazas, si es que deciden hacerlo, y, en tal caso, la media no llega a más de un hijo por mujer, con lo que el relevo generacional es imposible. Ni siquiera la llegada de inmigrantes ha conseguido paliar esa deriva autodestructora. La masculinización forzada de las mujeres ha provocado que estas hayan perdido ese instinto maternal natural y lo hayan sustituido por un egoismo machista impropio del genero femenino que ve en la llegado de los hijos un obstáculo para su masculinización total.

En el otro lado del delito moral se encuentran los profesionales de la medicina. La nueva ley abortista limita la posibilidad de objetar en conciencia, convirtiendo a los médicos en carniceros, y prevée la elaboración de unas listas con los médicos objetores, una auténtica lista negra que atenta contra otro derecho fundamental cual es la objeción de conciencia. De todos modos, los individuos que se dedican a matar no deberían ser llamados médicos, porque un médico está para salvar vidas, no para destruirlas. Además, que como terroristas cobardes que disparan por la espalda, estos individuos se atreven con quien no puede defenderse. Valientes asesinos esta gentuza.

Es incuestionable que más alla de las propias creencias religiosas, más allá de las ideas políticas de cada cual, el aborto como derecho es indefendible, porque la vida humana no tiene precio y ha de ser respetada y cuidada desde el mismo momento de su concepción hasta la muerte natural. Esa idea es la que nos diferencia como sociedad civilizada y que respeta los más elementales derechos intrinsecos de las personas. Todo lo demás recuerda a conductas totalitarias, que busca mediante la llamada solución final, la eliminación de todo aquello que limita las aspiraciones amorales de unos pocos y que convierte a las mujeres en meras marionetas de la cultura de la muerte, nombre por otro lado muy acertado, puesto que gentuza que sólo piensa en matar inocentes es que hace tiempo que está muerta en vida. No hay perdón posible para quien se atreve con los más inocentes, y sólo Dios, en su infinita misericordía, podrá algún día tener piedad de esta gente deleznable y abyecta que deberían dar gracias constantemente porque sus padres no pensaran hacer con ellos lo que si ellos piensan hacer con los hijos de los demas.

Hoy, día negro para toda la humanidad, ruego una oración por todos aquellos niños que no nacieron y todos aquellos que no naceran. Que Dios los tenga en su gloria y se apiede de las almas de todos aquellos que, directa o indirectamente, se interpusieron en su derecho a vivir.


Dios Padre, te agradezco por el obsequio de mi vida,
por las vidas de todos mis hermanos y hermanas.
Sé que no hay nada que destruya la vida más que el aborto,
y me regocijo al saber que Tu has conquistado la muerte
con la Resurrección de Tu Hijo.
Estoy listo para poner de mi parte en la lucha para abolir el aborto.
Este día me comprometo
a nunca más quedarme en silencio,
nunca más quedarme pasivo,
y nunca más olvidarme de los no nacidos.
Me comprometo a ser activo en los movimientos pro vida,
y nunca dejar de luchar por la vida
hasta que todos mis hermanos y hermanas sean protegidos,
y que nuestra nación sea de nuevo una
nación con libertad y justicia
no solo para algunos, sino para todos,
Por Cristo Nuestro Señor. Amen.

(Oración para la abolición del aborto vista en Priests for Life)

miércoles, 30 de junio de 2010

España ha muerto. ¡Viva España!

Mientras la población española vive en la burbuja del mundial de fútbol de Suráfrica -ya saben aquello de pan y circo- el desmembramiento de la nación española sigue su curso, sin que a nadie parezca importarle en absoluto. Desde la llegada al gobierno de la otrora España de ese botarate e izmierdoso de José Luis Rodriguez Zapatero, la frágil pero estable unidad de todos los españoles en ese proyecto común que se llamaba España se había mantenido. Era frágil, porque la Constitución de 1978, como estamos comprobando, permite la sangria de los independentismos perifericos al Estado Central, pero era estable porque los gobernantes tenian clara la idea de España. Sin embargo, desde hace ahora seis años, la población española está sufriendo el mayor asalto a la identidad como pueblo que ha sufrido en toda su historia.

La nación española está rota por muy diversos motivos, y todos ellos tienen que ver con la política de un gobierno totalitario de izquierdas que ha pretendido borrar todo lo que habia construido a España como nación y entroncar de forma ahistórica su acción de gobierno con la II República Española, periodo nefasto, antidemocrático y perfectamente prescindible de la historia de este país. La Ley de Memoria Histórica, que reabre heridas ya cerradas y vuelve a enfrentar a unos españoles con otros, la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, el divorcio express o la que despenaliza el aborto, enfrentando a una parte importantisima de la sociedad española que todavía se siente católica con los "progres" de pacotilla, la futura ley de libertad religiosa, que concede derechos a creencias antidemocráticas restándoselas a la religión verdadera y mayoritaria de los españoles, la desmilitarización del ejercito, que lo ha convertido en una simple ONG, la vejación a las víctimas del terrorismo, promoviendo una moción en el Congreso -todavía no revocada- que faculta al ejecutivo para dialogar con los terroristas de la ETA, el apoyo explícito a gobiernos totalitarios como el de Venezuela, Turquía o Irán, en una política exterior marcada por el servilismo y la pérdida de peso y prestigio internacional que tanto nos había costado recuperar. Y así podríamos seguir hasta hartarnos. El último episodio: la sentencia de Tribunal Constitucional avalando más del 90% de un estatuto de autoníma como el catalán que de hecho y de derecho se carga por la vía de los hechos la Constitución del 78.

Huelga insistir aquí en todos los aspectos que hacen de dicho estatuto algo que rompe definitivamente la unidad de España. Lo que queremos señalar es que a la situación actual se ha llegado por la conjunción de dos hechos: un gobierno como el de Zapatero sin ningún sentido de estado y responsabilidad de gobierno, y una Constitución -la de 1978- que permite que todo esto suceda sin que nadie haga nada. La solución a la situación creada pasa por la convocatoria de Cortes Constituyentes que redacten una nueva Constitución, que blinde competencias esenciales para vertebrar la nación -como la educación, la justicia, o la fiscalidad-, que desarrolle una ley electoral que elime la dependencia de los partidos nacionalistas y que consagre la segunda vuelta, y que no permita procesos balcanizantes ni disgregadores del territorio español.

Está demostrado y comprobado que el actual sistema está agotado, que nació ya cojo, pero que ahora ya no puede andar porque está tumbado en la uvi. Es necesario ya mismo una catársis nacional que permita cohesinar de nuevo al país y devolver las ilusiones a sus habitantes, enzarzados en disputas estériles y con los bolsillos esquilmados por culpa de unos gobernantes ineptos y antipatriotas. Una nación con tanta historia a sus espaldas, que ha luchado siempre por consolidar esa identidad nacional que la permitía progresar, lleva sumida en un letargo de ideales y valores muchos años, exceptuando el oasis del gobierno del general Franco, y los actuales mequetrefes que nos gobiernan no han hecho sino agravar esa crisis. España tal y como la conociamos está muerta, asi que solo queda decir ¡VIVA ESPAÑA!

miércoles, 23 de junio de 2010

Cisma interno

La reciente muerte del escritor comunista y ateo José Saramago, nos ha devuelto a esa hipocresía humana que dice que no se debe hablar mal de los muertos. En efecto, en su propia patria, Portugal, parece que han olvidado que este señor tuvo que "autoexiliarse" del país vecino por su asquerosa novela El Evangelio según Jesucristo -libro infame donde los haya en el que se dedica a insultar a la religión católica- recalando, como no, en España, concretamente en las Islas Canarias. Pese a todo, Saramago, su cadaver, fue recibido con todos los honores y loada su figura, algo incomprensible teniendo en cuenta la ideología y modus operandi de este individuo.

Sorprendentemente, L'Osservatore Romano, periodico oficioso de la Santa Sede, dedicó a tan totalitario escritor un artículo en el que calificaba a Saramago de "populista extremista" de ideología antirreligiosa y anclado en el marxismo. Ciertamente sorprende dicho artículo no por lo que dice, sino porque la Santa Sede, en estos asuntos, nos tiene acostumbrados a lo politicamente correcto. Y, ciertamente, es una agradable sorpresa que en este caso no se hayan plegado al buenismo postmorten con un individuo que se ha dedicado sistemáticamente a lo largo de toda su vida a atacar e insultar a la Esposa de Cristo y a los que creen en Ella.

Pero el comentario de hoy no va sobre Saramago, que pasará a la historia no por sus infumables obras, sino por ser el icono de la izquierda más anticlerical y totalitaria. Es de agradecer que la Iglesia deje las cosas claras con respecto a tipos que, como Saramago, desde fuera de la misma, siendo ateos, día sí y día también profieren insultos y zahieren a la Iglesia misma fundada por Cristo. Pero no es menos cierto que los ataques que más duelen y que hacen más daño son los que provienen de su mismo seno, por parte de individuos que diciendose católicos atacan sin piedad a la Palabra, el Magisterio y la Tradición. Y, lamentablemente, cada vez son más y más ruidosos y no exagero al decir que la Iglesia Católica vive, desde hace ya tiempo, un cisma interno.

Küng, Pagola, Boff, Masiá .... quiza sean los más conocidos, individuos educados en la fe católica y que hoy en día son cualquier cosa menos católicos. Pero la lista se agranda, con sacerdotes que desafian la autoridad de sus obispos, clérigos que han dado la espalda al carisma de la orden a la que pertenecen, órdenes religiosas que están totalmente echadas a perder, obispos que desafian la autoridad del papa, laicos que no creen ni una sola palabra de las que se recitan en el Credo Nicenoconstantinopolitano, y así un largo etcétera. La Iglesia, en su interior, cuenta con muchos enemigos de la fe, que se valen de la misma, para lanzar sus proclamas en contra del dogma. Y ya va siendo hora de que la Iglesia haga un autolavado y limpie toda la cizaña que crece en su interior.

Soy de los que piensa que es mejor una Iglesia pequeña pero que viva completamente la fe, a una más o menos grande pero con individuos que se dedican a confundir al resto de creyentes y que, en última instancia, condena su salvación. Sí, debemos seguir luchando contra todos aquellos anticlericales que, vacios de esa visión metafísica de la vida, se dedican, desde su supuesto razocinio, a atacar a la Iglesia. Pero está claro que, hoy más que nunca, debemos aplicar todas nuestras fuerzas a limpiar diócesis que están putrefactas, órdenes religiosas que son cualquier cosa menos católicas, universidad que enseñan de todo menos la fe católica, y, en general, sacar de la circulación eclesiástica a todos aquellos pastores y sacerdotes que han abandonado por completo la fe en Cristo. Para algunos, la correción fraterna y las posibilidades de reinserción son prácticamente nulas y sólo queda para ellos el juicio definitivo de Dios. Nosotros, al menos, procuremos que no sigan contaminando la fe de los demás.

Termino encomendando el alma del ateo Saramago a ese Dios en el que él no creía. Lo que hizo en la Tierra ya es historia, aunque no por ello deba ser olvidada y muchos menos por aquellos a quienes nos ofendió en vida. Para él sólo queda ya el perdón divino.

viernes, 4 de junio de 2010

Yihad turca

"Las mezquitas son nuestros cuarteles, las cúpulas nuestros cascos, los minaretes nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados". Este poema islamista (Ziya Gökalp) fue recitado en 1998 durante un mitin por el entonces alcalde de Estambul y hoy primer ministro de Turquía Recep Tayyip Erdoğan. Y, es que Turquía está en boca de todo el mundo en los últimos días, y no precisamente por su gran patrimonio histórico-artístico. La provocación a Israel con la supesta "flotilla humanitaria" que se dirigía a Gaza y el asesinato del Presidente de la Conferencia Episcopal Turca, Monseñor Padovese, han vuelto a demostrar que las autoridades turcas están favoreciendo que el islamismo radical expanda sus tentáculos en el país puente entre Europa y Asia, comenzando por el propio presidente de la República de Turquía.

Erdoğan, se inició en la militancia islamista cuando estaba en la universidad, donde se unió al movimiento de Necmettin Erbakan, su mentor político y que se convirtió en 1996 en el primer jefe del gobierno islamista de Turquía. Erdoğan accedió en 1994 a la alcandía de la antigüa Constantinopla y, pese a que gozaba de gran popularidad por la gestión eficiente de los servicios municipales, la dimisión forzada de Erbakan, bajo la presión del ejercito guardián de los valores laicos, y la clausura del partido islamista, hizo que Erdoğan y sus seguidores se replantearan sus posiciones y, tras su salilda de prisión, él mismo se rebautizara como musulmán demócrata. Nunca dos conceptos habían sido tan antagónicos.

Quiza sea dificil entender para los relativistas occidentales que un musulmán no puede ser demócrata por definición, teniendo en cuenta que el Corán llama a la lucha contra el infiel, es decir, no lucha sólo contra las ideas diferentes, sino contra las personas que las creen. El buen musulmán no es aquel que relativiza, al igual que no lo es un buen católico. Y, por tanto, es imposible que un primer ministro que como Erdoğan se considera musulmán, pueda llevar a cabo politicas plenamente democráticas. Un ejemplo, mientras en las universidades turcas está prohibido que las mujeres lleven hiyab, Erdoğan tiene a sus hijas estudiando en Estados Unidos, donde lo pueden llevar libremente.

El patrocinio del gobierno turco a la provocadora "flotilla humanitaria" revela el apoyo explícito del mismo a los grupos terroristas, principalmente Hamas, que tienen subyugada a la población de Gaza. El lamento por la pérdida de vidas humanas, no debe hacernos perder de vista que dicha flotilla era de todo menos humanitaria y que buscaba la provocación al ejercito israelí. Su alianza nuclear con el gobierno totalitario islamista iraní es otro de las señales que Turquía envía al mundo: si tienen que elegir entre democracia e islam, tienen muy claro que se decantarán por esto último. No nos engañemos, Turquía, actualmente, está más próxima a las pseudodemocracias islámicas que a una efectiva democracia occidental.

En estas condiciones, donde hay un gobierno explícitamente islamista, que apoya a regímenes totalitarios y a grupos terroristas, no puede haber ningún dirigente europeo que, con dos dedos de frente, defienda la entrada de Turquía en la UE, salvo que lo que se quiera es islamizar Europa. Cosa, por otro lado, que ya está sucediendo. A diferencia del que esto escribe, muchos de los tontos útiles que salen siempre en defensa de los musulmanes desconocen la realidad de países como Turquía o Israel, donde lo que allí ocurre nada tiene que ver con la manipulación infromativa a la que estamos sometidos. Y lo mismo sucede con los países europeos donde la amenza islamista es patente y los problemas a los que se enfrentan diariamente las auotridades de países como Francia, Alemania, Holanda, Belgica o el Reino Unido ya están empezando a sentirse en países como España.

Debemos recordar que la mayor tontería de los últimos años, la llamada Alianza de Civilizaciones, fue impulsada por Rodriguez Zapatero y Erdoğan, con un objetivo clarisimo: eliminar de raiz el cristianismo de occidente y sustituirlo por un islam moderado. Los valores y creencias que han hecho de occidente, Europa esencialmente, el paraiso de la libertad, están siendo sustituidos por totalitarismos laicistas y proislámicos. No hay más que ver quienes forman parte de esa basura intelectual y no perder de vista que Turquía, una de sus promotoras, se está decantando por el islamismo más radical. Si eso es lo que queremos en Europa es que estamos realmente enfermos.

lunes, 31 de mayo de 2010

Adoctrinamiento putero

En primer, debo pedir disculpas por el título del artículo. Quizá haya adjetivos más suaves que permitan explicar la realidad, pero la contundecia de los hechos requiere una descripción sintética a la vez que clarificadora. Y es que, aunque la crisis económica sea la principal preocupación de la sociedad, no podemos olvidar que hay otros muchos asuntos que son, muchos de ellos, causa principal de la degradación moral del ser humano que ha llevado, en ultima instancia, a la actual situación de incertidumbre. A nadie se le escapa que el gobierno del botarate Rodriguez Zapatero inició, desde el mismo momento de su toma de posesión hace 6 años, un proceso de transformación de la sociedad para reducirla moralmente a la nada. Y uno de los pilares fundamentales de esa destrucción social ha sido y es la educación sexual.

Según podemos ver en este video realizado por Profesionales por la Ética, "la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que entrará en vigor el próximo 5 de julio, llevará a las escuelas españolas lo que la propia norma denomina una educación sexual adecuada. Se tratará, entre otros objetivos, de que los jóvenes aprendan a reconocer y aceptar la diversidad sexual, prevengan enfermedades e infecciones de transmisión sexual y embarazos no planificados". El citado video recoge imagenes de las guías sobre la materia elaboradas por los Ministerios de Educación y Sanidad y las Consejerias de Sanidad de Andalucía y Cataluña, quedando probado que dicho adoctrinamiento sexual se desarrolla a través de todos los niveles de la Administración.

A título de ejemplo, en el video aparece el indice de uno de los citados folletos con contenidos como la masturbación, fantasías sexuales, deseo, excitación y orgasmo, homosexualidad, heterosexualidad, la primera vez, las primeras veces, relaciones sexuales. Asimismo, se incorporan viñetas que enseñan a los jóvenes a ponerse un preservativo femenino, dibujos y explicaciones de cómo detectar sus zonas erógenas o como tener relaciones sexuales completas. Es decir, adoctrinamiento putero. Un adoctrinamiento basado en una educación abortista, totalmente ideologizada y deshumanizada y que antepone el propio placer y la autosatisfación sin ningún tipo de límite. En esas guías se banalizan totalmente las relaciones sexuales, dando lo mismo ocho que ochenta, hombre que mujer.

Desde esa clase política, podrida moralmente, se adoctrina de esta forma a los niños en los colegios. Una educación que corresponde constitucionalmente y naturalmente a los padres, ha sido adoptada por el Estado como vía para difundir su ideología abyecta, otorgando rango de normalidad a conductas que poco tienen que ver con el desarrollo natural del sexo y que, en cualquier caso, corresponde a la familia la inculcación de las mismas. Como ejemplo de la situación creada, en este video que recoge el blog Crux et Gladius, podemos ver cómo puede acabar la lucha de una familia norteamericana por evitar que adoctrinen a su hijo en la escuela en cuanto al matrimonio homosexual.

La verdad es que buscar explicación para la obsesión del progrerio mundial con adoctrinar sexualmente a los niños sólo puede llevar a conclusiones aberrantes. El respeto a las creencias de cada persona debería ser lo que guíe el tratamiento de las relaciones sexuales y dejar en manos de los padres la educación de los hijos al respecto. La insistencia por parte de los gobernantes de querer difundir ideologías dañinas para el ser humano, como la de genero o el homosexualismo militante, recuerda procedimientos de regímenes pasados que quizá no tengan tanta diferencia con lo que se está haciendo ahora. El lavado de cerebro de las nuevas generaciones comienza desde su más tierna infancia, inculcandoles desde el primer momento que el sexo es algo banal y que pueden hacer uso de él a su antojo.

Tanto si se es creyente como si no, no se debe permitir que los gobiernos sigan adoctrinando de manera tan descarada a los hijos. La escuela no se puede convertir en una especia de correa de transmisión de la concepción putera de la sociedad y sólo los padres pueden revertir esta situación. Sé que es duro, dificil y que los apoyos sociales son mínimos, pero no podemos permitir que las nuevas generaciones salgan del colegio sin saber casi ni sumar pero hechos unos expertos en el sexo anal. Recuerden Sodoma y Gomorra y cómo acabó. Reitero mis disculpas por el uso de ese adjetivo malsonante, pero creo que hay que llamar a las cosas por su nombre y, claro está, de un stablishment progre putero, sólo se puede esperar más de lo mismo.

viernes, 21 de mayo de 2010

República Confederal Española

La grave crisis económica que está atrevesando España tiene diversos orígenes. Es inegable que la situación económica y financiera a nivel mundial influye de forma significativa en los números españoles, pero no es menos cierto que las particularidades estructurales de la economía española condicionan de manera sustancial el impacto de la crisis y su capacidad de respuesta ante la misma. En concreto, hay un aspecto que normalmente suele pasar desapercibido pero que, en última instancia, es causa, me atrevería a decir que única, del desorbitado déficit de las cuentas españolas: la deriva confederal de España. Antes de pasar al análisis, un aviso para navegantes: no me gusta la Constitución del 1978, causa primigenia de todos los males que sufre la sociedad y la nación española actualmente, lo que no es óbice para que, como norma suprema que supuestamente sigue rigiendo en España, la utilice para argumentar. Vayamos por partes.

Según se recoge en el artículo 1, apartado 3 del Título Preeliminar de la Carta Magna: La forma política del Estado español es la monarquía parlamentaria. Esto, en palabras llanas, significa que el rey reina, pero no gobierna, puesto que esa capacidad reside en el Parlamento Español del que emanan las leyes. Hasta ahí todo correcto. El problema está cuando el rey no reina, cosa que sucede con el Borbón. Amén de tropelias varias, la sanción por su parte del estatuto catalán y de otros tantos estatutos similares como el valenciano revelan que Juan Carlos no está por la labor de reinar en España, ni siquiera en lo poco que va quedando de ella. Este hombre no se da cuenta de que la monarquía está en peligro y de que el hijo posiblemente no llegue a reinar. Pero a este hombre le debe dar igual. El que otrora juró defender los principios del movimiento, hoy se dedica a ... La verdad no sé a qué se dedica, porque a defender la unidad de la nación española obviamente no. Bueno, no en vano, al Borbón se le ha dado en llamar el rey republicano. Por algo será.

El artículo 2 de ese Título Preeliminar, señala que La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles (...). Primero que todo ¿unidad? ¿A cuál se refiere? ¿A la unidad de mercado, laboral, lingüistica, educativa, fiscal,...? Podriamos extendernos hasta la saciedad porque en España hace tiempo que no todos los españoles son iguales. Y ¿por qué? Pues sencillamente porque España se ha convertido en un conglomerado de reinos de taifas donde partidos de distinto pelaje se han convertido en caciques locales, incluidos los supuestos partidos nacionales (PSOE y PP). En segundo lugar, ¿patria común e indivisible? Obviamente no porque, por ejemplo, con la excusa de la lengua, se ha restringido la libertad de moviento de los españoles dentro del propio territorio nacional.

Podríamos seguir relatando incumplimientos de la Constitución, casí podríamos ir artículo por artículo y lo constataríamos. Pero el hecho es que en España se ha producido un cambio de régimen por la vía de los hechos. España ya no es una nación unida, sino una república confederal de facto, porque ni hay rey que haga sus funciones, ni hay unidad territorial ni política. Las ingentes transferencias de competencias a las Comunidades Autónomas han servido para crear 17 pseudopaíses que suponen una sangría impositiva para los ciudadanos y que están en el origen del actual déficit español. La ciudadanía no lo demanda, pero la casta política parasitaria y chupasangre se ha empeñado en embarcarnos en esta historia que ha destruido la identidad como nación de los españoles. La llamada descentralización del Estado se ha convertido en un vaciado de competencias del estado Central y las que determinan el día a día de los ciudadanos son las Comunidades Autónomas.

Está más que claro que una Constitución que permite que un país se rompa es una mala Constitución. En su redacción se hicieron excesivas concesiones a los partidos nacionalistas para que cedieran en sus posiciones. Pobres ilusos, porque se han servido del sistema para dinamitarlo desde dentro y provocar que con la financiación de todos los españoles ellos hayan podido montar sus chiringuitos autonómicos. La Constitución necesita una reforma en profundidad, con el consenso de los dos grandes partidos que limite la capacidad legislativa de las Comunidades Autónomas y que revierta al Estado competencias como la Educación. Pero me parece que eso es tarea imposible, habida cuenta de que esos dos grandes partidos que deberían liderar la regeneración de la crisis institucional y política española son, sin ningún genero de dudas, los causantes de que España haya pasado a ser una república confederal, sino de derecho, de hecho.

jueves, 13 de mayo de 2010

13 de Mayo

A 13 de Maio
Na Cova de Iria
Apareceu brilhando
A Virgem Maria

Assim começa a Ave Maria de Fátima, recordando o momento milagroso quando a Mãe de Deus apareceu pela premeira vez 13 de maio de 1917 aos três pastorinhos na Cova da Iria. Francisco, Jacinta e Lúcia jogou quando viu dois flashes como um relâmpago, depois que viu a Mãe de Deus sobre o carvalho. Foi "uma senhora vestida toda de branco, mais brilhante que o sol e de espalhamento de luz mais clara e intensa que um copo cheio de água cristalina atravessado pelos raios quentes do sol", descreve o Sr. Lucia. Seu rosto era de uma beleza indescritível, era "nem triste nem feliz, mas a sério", ar de censura mole. As mãos como em oração, inclinando-se sobre o peito e apontando para cima. Na mão direita pendia um rosário. Seu vestido parecia feito só de luz. A túnica era branca eo manto, fronteira com o ouro, que cobria a cabeça da Virgem e chegou a seus pés. Lá você poderá ver os cabelos ou orelhas.

Esa primera aparición supuso el comienzo de una historia llena de amor, de amor de una Madre que ve sufrir a sus hijos y que busca la manera de consolarlos. Maria, nuestra madre, padece por los horrores que los hombres cometemos y decide intervenir en la historia para, a través de unos niños humildes, traer de nuevo la Luz y La Verdad a la humanidad. Su llamamiento al rezo del Rosario todos los días, es una invitación a volver la cara a Dios y no seguir desviandose de aquel que dijo "Yo soy el camino, la verdad y la vida".

O século XX foi, em termos de barbiere humano, o mais sinistro da história, onde as ideologias totalitárias, o comunismo, o nazismo, o fascismo, o socialismo, varreu a vida de milhões de pessoas em nome de uma pretensa primado moral. Estas ideologias substituiu a visão transcendente do homem, pelo egoísmo puramente humano, que busca satisfazer os desejos de uns poucos à custa do resto. Deslocadas Deus da sociedade, atingindo assim um deshumaniación o homem que o levou a cometer os crimes mais hediondos. Nossa Senhora de Fátima encorajou os pastores que, por meio da oração, o homem de volta para Deus em suas vidas e, portanto, tinha apenas os crimes que o homem iria cometer contra os seus próprios irmãos.

Más importante, si cabe, por la sitiuación actual de la Iglesia, es el llamamiento que hace María en la tercera parte del misterio de Fátima. En él, hace el siguiente llamado: ¡Penitencia, Penitencia, Penitencia¡ Ciertamente, como ha señalado el Santo Padre, los ataques que está recibiendo hoy en día no provienen del exterior, sino del interior de la Esposa de Cristo. Los abusos sexuales de clérigos o la heterodoxia doctrinal de muchos que se siguen diciendo católicos son sólo un ejemplo de la necesidad que tiene la Iglesia de volver su vista para adentro y convertirse. La Penitencia del mensaje de Fátima es una llamada a la conversión de los creyentes, a redescubrir a Cristo en su Iglesia, a reconocer los propios errores y a limpiar a la barca de Pedro de todo aquello que la impide navegar con soltura. El Paráclito la guía, pero todos y cada uno de sus miembros debemos poner de nuestra parte.

Papa Bento XVI está dando uma lição para muitos católicos, enfrentando os problemas e colocando as soluções adequadas para eles limpar a fumaça de Satanás que falou Paulo VI, que durante o pontificado de João Paulo II criou raízes nos corações de muitos os membros da Igreja. O Caminho da Cruz de nosso Papa deveria servir como um espelho no qual olhamos para nós mesmos para fazer uma profunda reflexão da nossa vida cristã, enquanto nós devem ser encorajados a levantar suas vozes em favor da nossa fé.

¡Dios mío, yo creo, adoro, espero y te amo! ¡Te pido perdón por los que no creen, no adoran, no esperan, no te aman!

Santisima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu santo, yo te adoro profundamente y te ofrezco el Preciosísimo Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Nuestro Señor Jesucristo, presente en todos los Sagrarios del mundo, en reparación de los ultrajes con los que Él es ofendido. Por los méritos infinitos del Sagrado Corazón de Jesús y del Inmaculado Corazón de María, te pido la conversió de los pecadores.

(Los pastorcitos rezaban estas oraciones de rodillas, con la frente inclinada hacia el suelo)

miércoles, 5 de mayo de 2010

Inquisición laicista-sodomita

Que la sociedad occidental está podrida moralmente es un hecho. Los loobies feministas, homosexuales, ecologístas, proabortistas, etc. -en definitiva puteros- están, día sí y día también, destruyendo los pilares sobre los que se ha construido el desarrollo de nuestra sociedad y cercenando las libertades individuales de los ciudadanos. Esto es lo que ha ocurrido con Dale McAlpine, un predicador baptista que fue detenido en el Reino Unido por predicar en la calle las enseñanzas cristianas respecto a la práctica de la homosexualidad. Según recoge el Telegraph, el pastor protestante fue detenido por un polícia homosexual, tras la denuncia de una señora a la que no le gustó lo que Dale predicaba.

Para empezar señalemos qué estaba haciendo el pastor. McAlpine predicaba sobre las enseñanzas del Nuevo Testamento respecto a las prácticas sodomitas. En concreto se refería a la primera Carta del Apostol San Pablo a los Corintios, en la que el apostol del las gentes señala (negrita mia):

"¿No sabéis que los injustos no poseeran el reino de los cielos? No os engañéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas, ni los ladrones, ni los ávaros, ni los ébrios, ni los maldicientes, ni los rapaces poseerán el reino de Dios." (1 Cor 6, 9-10)

El protestante se estaba limitando a señalar lo que enseña la Biblia. Pero, parece ser, que la nueva religión laicista no puede soportarlo. No puede soportar que los cristianos nos mantegamos firmes en nuestras convicciones ni que haya valientes que se atrevan a llamar a las cosas por su nombre. Por contra, en cuanto aparece una voz que no comulga con lo políticamente correcto, se utilizan los medios propios de un estado totalitario para silenciarlo y restringir de este modo la libertad de los individuos a la aceptación de los postulados de la nueva religión anticristiana occidental.

La sociedad occidental en general, y la Europa en particular, viene determinando qué es y qué no es pecado. La mentira, el engaño, el puterío,..., condenados por la Biblia, no son pecado porque hay muchas personas cuyo modus vivendi se basa en esos postulados. Sin embargo, condenar la práctica de la sodomía, inmediatamente te convierte en homófobo y te expone públicamente al juicio de lo políticamente correcto, sino de la justicia civil. Y ya no sólo eso, sino que en función de quien cometa el pecado, pues este tiene efecto o no. Muchos se rasgan las vestiduras por los abusos de clérigos a niños, mientras, por ejemplo, en la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA) está integrados grupos pederastas como la Asociación Norteamericana por el Amor Hombre-Chico (Nambla).

La persecución a los cristianos, ya sean estos cátólicos, ortodoxos o protestantes, se ha convertido en algo común en los países europeos. Se pretende silenciar a los principios, valores e ideas que construyeron nuestra libertad, pues el concepto de libertad del hombre aparece con Jesucristo ("La Verdad os hará libres"). No sería de extrañar que, en breve, la Biblia fuese censurada porque, obviamente, no sigue las líneas de la nueva religión. Pero, mientras tanto, nos estamos dedicando a favorecer explícitamente a ideologías como la islámica que no pretende otra cosa que destruir a la sociedad occidental. Aunque, pensandolo mejor ¿no comparten, musulmanes y laicistas, el mismo objetivo?

Poco a poco, la nueva religión se está consolidando. Una religión basada en los postulados del más rancio y deleznable feminismo, del homosexualismo militante y pseudo pederasta, de la cultura de la muerte, del ecologismo de salón, del ateismo más trasnochado... Europa y occidente caminan hacia un abismo donde los que, como los cristianos, no acepten la nueva religión hecha ley, se verán excluidos socialmente o, en el peor de los casos, encarcelados. Ante tal situación, los cristianos en general, y los católicos en particular, debemos plantar cara y defender con uñas y dientes la Verdad, esa que hace verdaderamente libre al hombre y que ha permitido construir una sociedad que ha comandado el progreso del mundo, pero que, lamentablemente, hoy en día no es espejo en el que mirarse.

martes, 20 de abril de 2010

Indigencia moral y cultural

No había hecho falta la verdad. Pero, por si alguien tenía alguna duda del nivel cultural al que aspira el Gobierno de España, la ministra de cuota del absurdo Ministerio de Cultura aseguró llena de gozo y júbilo que tiene mucha simpatía por Belén Esteban. La ministrilla hizo tales declaraciones cuando acudió al Festival de Cine de Málaga. Además, preguntada por la posibilidad de rodar una tv movie sobre su vida, Sinde (la ministra) afirmó: me parecería que seguramente es interesante, porque Belén Esteban ha tenido una vida muy especial, que muy pocas personas podemos vivir situaciones como las que ella vive, y una película seguro que sería interesante.

Antes de analizar tal declaración de principios, señalemos someramente, para quien no lo sepa, quienes son estas dos miembras. Belén Esteban es conocida en España por haber tenido una hija con un torero y haber hecho de esa condición su bandera por las televisiones de todo el país. La llamada princesa del pueblo hace gala allá por donde pasa de su analfabetismo y catetismo, repartiendo doctrina cañí a diestro y siniestro. El apoyo popular del que goza no es sino reflejo de la podredumbre moral e intelectual de la sociedad española. Por su parte, la Sinde, la ministrilla, tiene en su curriculum como guionista de cine títulos como Mentiras y gordas, una película putera, que roza la pornografía, carente de argumento y guión elaborado, cuyo único reclamo son los cuerpos desnudos de los jóvenes actores del momento. En definitiva, todo un programa político de lo que esta gente "progre" quiere para la juventud.

Puestos en antecedentes, es fácil entender que la ministra admire a tan excelso personaje del papel couché. Belén Esteban representa a esa sociedad iletrada, carente de cualquier decendia y modales, barriobajera, etc. que sirve como modelo social al gobierno socialista de España. Es normal en los "progres" admirar a los bufones de barrio, que mantienen ocuapada a la población con sus lios amorosos y que además, normalmente, les hacen el juego político. ¿Cómo van a promocionar a cientificos, escritores, pintores, ....? No. Esta gente promociona a tipas como Belen Esteban que encarnan a la perfección aquello de pan y circo.

Puede parecer algo anecdótico, propio de la baja calidad intelectual del actual gobierno español. Pero no es así. España está alcanzando cotas de indigencia moral y cultural realmente alarmantes. El apoyo popular e institucional del que gozan personajes como la Esteban es el reflejo de una sociedad enferma, en estado casi terminal, de una sociedad que ha perdido el rumbo y que, si no se pone un remedio de inmediato, la situación puede ser ya irreversible. Por lo pronto, hay ya varias generaciones que nadan en la basura moral y cultural progresista.

Pero esto es sólo una gota mas en el mar de la indecencia. El desprecio a la vida con leyes como la que despenaliza el aborto, el imposible matrimonio entre personas del mismo sexo, las continuas injerencias de los políticos en la educación de los jovenes, la promoción del sexo como, cuando y con quien se quiera, el puterio como modus vivivendi, la corrupción sexual de menores, la mentira, el engaño, el robo, la estafa, la tergiversación de la historia, el desprecio por las instituciones, la falta de separación de poderes, la aniquilación de España como nación y del español como lengua de todos los españoles... España se ha convertido en un país tercermundista desde el punto de vista ético, moral y cultural, carente de cualquier perspectiva de futuro y donde, lamentablemente, la sociedad parece sentirse cómoda.

El daño está ya hecho y solucionar las cosas está bastante dificil, pero nunca es tarde. España necesita urgentemente una regeneración política, social y cultural, que devuelva a la sociedad los principios éticos y morales que hasta hace bien poco constituyeron su ADN como sociedad avanzada y libre y que promocione el desarrollo cultural de sus ciudadanos. En esta tarea, los cristianos y muy especialmente los católicos, debemos desempeñar un papel totalmente activo para librarnos de la mentira, el robo y el puterio "laicista" al que nos tienen sometidos la casta política y cultural de este país. La Iglesia debe mantenerse firme en la defensa de los pilares que dotaron al hombre de libertad y que hoy en día están siendo cercenados.

miércoles, 14 de abril de 2010

Predicatori Veritatis con Benedicto XVI

Desde que hace cosa de dos semanas escribíamos un post denunciando la campaña emprendida contra la persona de Joseph Ratzinger a raíz de los casos de pederastía entre los clérigos católicos, la situación, si cabe, se ha recrudecido. Lejos de haberse quedado en algo anecdótico, cada vez son más los personajillos y medios de comunicación "progres" que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, se han lanzado a una carrera para ver quién es el más anticatólico de todos. Y me temo que la cosa va a continuar.

La ultima absurdez viene de la mano del abogado estadounidense Jeff Anderson, que pretende sentar en el banquillo de los acusados a Benedicto XVI. Demustra este individuo un desconocimiento total de lo que es la Iglesia, porque ni los sacerdotes son empleados del Papa ni el Papa debe responder por los delitos cometidos por sacerdotes. Esperemos que los desmanes de este autoerigido justiciero no lleguen a ningún sitio, pero poco podemos esperar de un sistema judicial como el estadounidense, capaz de admitir a tramite demandas de cualquier tipo.

También conociamos en fechas recientes la intención del pronazi Richard Dawkins de encarcelar al Santo Padre en cuanto pisara suelo británico en septiembre en la canonización del cardenal Newman, por "crimenes contra la humanidad". La verdad es que es irónico que el mismo tipo que ha comparado a los fetos humanos con la carne de vaca, que lidera el "proyecto Gran Simio" o que ha afirmado que la "eugenesia nazi puede no ser mala" hable de humanidad. Pero en fín, poco más se puede expresar de esta gente, comunistas, nada mejor que nazis.

Y no olvidemos los continuos ataques de panfletos como el New York Times que respecto a este asunto están tergiversando y manipulando la realidad. Por todo ello, desde este blog nos sentimos en la obligación de expresar de forma explícita y sin fisuras nuestra adhesión al Santo Padre Benedicto XVI. Y no por simple clericalismo, sino porque los hechos están demostrando que ha cogido el toro por los cuernos ante los deleznables hechos que se han denunciado (recordemos la dura e intransigente carta remitida al episcopado irlandés). Los ataques que está recibiendo Benedicto XVI tienen como fin último la desestabilización de la Iglesia Católica. Piensa el orbe "progre" que minando los ánimos del patrón del barco, esté acabará hundiendose porque los marineros dejarán de remar. Se equivocan. Recordemos las palabras de Cristo:

"Tu es Petrus, et super anc petram aedificabo ecclesiam meam et portae inferi non praevalebunt adversum eam" (Mateo 16, 18)

El Paráclito guía a su Iglesia, incluso por los caminos más espinosos y por los tiempos de tribulación como los que estamos pasando ahora los católicos. Por ello no debemos desfallecer y tener siempre confianza en Cristo nuestro Señor y en su Esposa la Iglesia. Y la mejor arma con la que contamos los cristianos es la oración. La oración llega directamente a Dios y no debemos olvidarla nunca. Por ello, creo necesario ahora más que nunca elevar nuestras oraciones por el Santo Padre Benedicto XVI para que Dios nuestro Señor no le haga nunca caer en el desánimo y pueda seguir guiando su barca.

V. Oremos por nuestro Santo Padre Benedicto XVI
R. El Señor lo proteja, preserve su vida, lo bendiga en la tierra y lo  defienda de sus enemigos.

Señor, que en Tu providencia edificaste la Iglesia sobre el fundamento de Pedro y lo pusiste al frente de los demás Apóstoles; mira con bondad a nuestro Papa Benedicto XVI, a quien has constituido sucesor de Pedro, y concédele que sea para tu pueblo principio y fundamento visible de la unidad de fe y comunión. Por Jesucristo nuestro Señor. Amén.
(visto en el blog La Buhardilla de Jerónimo, al que nos unimos en su novena de oración por el Papa).

jueves, 8 de abril de 2010

Feminismo de pacotilla

Como parece ser que los españoles no tienen otros asuntos por los que preocuparse ni que les afecten más de cerca, la ministrilla de cuota que lidera el horrendo Ministerio de Igualdá, en connivencia con el aparato sindicalista progubernamental UGT, ha editado una guía para profesores con el objetivo de desterrar a Cenicienta y Blancanieves de los colegios, por considerar que ese tipo de cuentos son sexistas y atentan contra la igualdá de niños y niñas. En fin, un giro de tuerca más en la alocada huida hacia adelante de estas tiorrillas.

El tema del feminismo entendido a lo Aido roza ya el esperpento, el absurdo, y, en muchos casos lo inmoral. Las ingentes cantidades de dinero invertidas en guías, programas y demás soportes para adoctrinar en la ideología de género a los chavales son la expresión máxima de aquella famosa frase de una malograda ministrilla de cultura que, siguiendo la ideología socialista, nos deleitó a todos explicándonos que el dinero público no es de nadie. Y en esas estamos. Todas las ocurrencias de esta ministra de cuota son puestas en práctica sin el menor miramiento y claro, nos encontramos con guías como esta, que pretende eliminar del bagage colectivo cuentos como el de la Cenicienta u otras que preconizan el sexo libre con quien o lo que se quiera.

Y en esta situación, en la que un Ministerio inútil y derrochador día sí y día también nos sorprende con tonterias cada vez más graves, nadie alza la voz contra el adoctrinamiento que explícitamente se está produciendo en los colegios. Este feminismo rancio, carente de toda lógica, está calando muy hondo en los alumnos, desvirtuando totalmente el papel que la mujer, como ser humano diferente al hombre, debe desempeñar en la sociedad. Se están creando mujeres asentimentales, que han perdido su lado femenino y a las que se las ha extirpado el insitinto maternal ,que prefieren matar a sus hijos antes que sacrificar su supuesta libertad.

La naturaleza es sabia, y el Creador lo es más y hombre y mujer los creó para que se complementaran, no para que fuesen identicos. La creación artificial de mujeres masculinizadas hasta el punto de perder todas sus características femeninas están provocando graves daños a la sociedad, el más grave de todos el descenso de la tasa de natalidad. Y, en otro nivel, está provocando que, con legislaciones como las de las cuotas, haya "personajas" ocupando puestos que, atendiendo a criterios meramente de méritos, no deberían ocupar. En resumen, estamos creando una generación de mujeres totalmente alejada del papel que deben desempeñar en una sociedad y que, bajo el pretexto de supuestos derechos, se están privando a ellas mismas de disfrutar de su ser femenino.

Es cierto que cada vez más mujeres reclaman que se las deje vivir su feminidad como ellas quieran, que no se las obligue a seguir la ideología de genero, pero también es cierto que muchas, en una visión cortoplacista del asunto, están aprovechando la ventaja de forma egoista. Ójala parta de las propias mujeres la rebelión contra tanta mamarrachada, que se den cuenta de que las están utilizando en la ingeniería social que se está llevando a cabo en España. Sólo si ellas son consciente del daño que las están haciendo tiorrillas como la Aido, se pordrá revertir de algún modo la situación.

lunes, 29 de marzo de 2010

La "pasión" del Papa

La verdad es que el revuelo mediatico que se está levantando con el asunto de los abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes no deja de sorprender. Y no por los propios hechos en sí, deleznables y abominables, sino por todo el circo que se ha montado alrededor de los mismos, desenfocando el quid de la cuestión y aprovechando la coyuntura para atacar incluso al Santo Padre, quien ha hecho de este asunto uno de los ejes principales de su pontificado.

En primer lugar, huelga decir que las cosas se han hecho rematadamente mal. Que una cosa es procurar la buena imagen de la Iglesia como Esposa de Cristo y otra bien distinta proteger y dar cobijo a criminales. Estos curas y clérigos debrían haber sido llevados ante las autoridades civiles para ser juzgados como merecían. El simple traslado de parroquia no es la solución, porque el delicuante no recibe su castigo y encima pude seguir delinquiendo. Y, en la dimensión eclesiástica, deberían haber sido suspendidos, apartados de sus labores pastoreles. No se puede consentir que la formación espiritual de tantos niños haya estado en manos de dementes y criminales.

Una vez dicho esto, uno se pregunta ¿qué interés hay en insistir día sí y día también en este asunto? La noticia ya salto, se comunicó y la Iglesia está tomando medidas a través de los mecanismos oportunos. Hacer leña del arbol caído no es ético, salvo para los putiprogres, que se llenan la boca hablando de este tema mientras entre sus filas se encuentran partidarios de la pedofilia. Y, lo peor de todo, aprovechan para sacar a relucir los tipicos tópicos de la progresía para zaherir a uno de los baluartes de la decencia y la moral que todavía quedan en el mundo. Vayamos por partes.

En el análisis se olvidan de un hecho muy revelador. Y es que la mayoría de abusos son de corte homosexual, es decir, de señores con niños. ¿Qué significa esto? Pues creo que es obvio. Claro que hay homosexuales castos y decentes, los menos, pero los hay. Pero la conducta homosexual, como desordenada que es, lleva a cometer este tipo de delitos. De hecho, el turismo sexual heterosexual es irrisorio comparado con el homosexual. Por tanto, debebemos preguntarnos ¿ser homosexual puede conllevar la comisión de delitos?

Por otro lado, parece ser que solo hay delicuentes sexuales en la Iglesia, cosa que, evidentemente no es así. En todos sitios cuecen habas. En cualquier estatus social, en cualquier profesión hay potenciales abusadores de menores. Ensañarse con la Iglesia indica que, para los que lo hacen, lo importante no es el delito, sino el escarnio público de la institución a la que pertenecen. Para los putiprogres de las guías de masturbación y la zoofilia, que se rasgan las vestiduras por los abusos de los eclesiásticos, esta ocasión les ha venido al dedillo para atacar a la Iglesia, la única que alza la voz contra la deshumanización de la sociedad que ellos propugnan.

Por último, incluso personas que no saben nada del tema, se han lanzado a hablar del celibato de los sacerdotes de rito latino como causa de estos delitos. Sólo el desconocimiento de la historia y de la Tradición de la Iglesia puede llegar a hacer ese tipo de afirmaciones, incluso por miembros de la jerarquía eclesiástica borrachos de CVII. El celibato es un don que Dios dió a la Iglesia y, pese a no ser dogma de fe, debe ser respetado y conservado por los católicos. ¿Acaso sólo se mantienen célibes los sacerdotes católicos? ¿Qué pasa con los monjes budistas por ejemplo? En fin. Lo de siempre. Hablar por hablar.

Reitero mi más profundo rechazo en primer lugar a esta gentuza que se sirvió de su cleryman para cometer sus delitos y en segundo lugar a todos aquellos que evitaron que fuesen juzgados debidamente. Pero ya está bien de permitir que esto se use como arma arrojadiza contra la Iglesia en general y contra el Santo Padre en particular, manipulando la información e intentando implicarle directamente en los abusos sexuales. Sólo mentes enfermas pueden ser capaces de eso. 

jueves, 11 de marzo de 2010

El 11M: misterio sin resolver

Se cumple hoy un aniversario ciertamente triste para España y los españoles. Hoy, hace justo seis años, España sufrió el peor día de su historia reciente y, lamentablemente, los mismos interrogantes que surgieron en aquellos momentos siguen hoy sin responderse y, lo que es más grave, sólo gracias a medios como Libertad Digital o El Mundo hemos conocido que detrás de la inconsistente visión oficial hay algo de mucho más calado que un simple atentado terrorista.

La versión oficial de lo ocurrido aquel fatídico 11M se fundamenta en que fue un atentado perpetrado por islamistas como consecuencia del apoyo de España a la guerra de Irak. Como vienen demostrando periodistas como Luís del Pino, esa teoría es imposible de sostener. De los 116 detenidos en un primer momento, sólo 3 fueron condenados y, sólo a uno de ellos, Jamal Zougan, se le condenó como autor material. Además, las pruebas utilizadas en el juicio fueron "supuestamente encontradas" fuera de los lugares del atentado, por lo que está más que demostrada la manipulación de las mismas.

Pero quizá lo más grave, y lo que menos se conoce fuera de España, es la implicación de mandos policiales en la trama del 11M y la manipulación de pruebas por parte de los peritos nombrados por el Ministerio del Interior. Las ultimas investigaciones del periódico El Mundo demuestran que se manipularon los explosivos que explotaron en los trenes para que apareciera en ellos Goma 2-ECO. En definitiva, los policias mintieron en el juicio pero ¿a quién estaban encubriendo?

La situación es bastante preocupante. No se sabe quien puso las bombas, ni quien ideo la matanza, ni qué explosivo estalló en los trenes, ni quién ordenó destruir pruebas, etc. La manipulación política y judicial del atentado nos sitúa, seis años después, en el máximo desconocimiento. Y lo peor de todos es que las victimas siguen reclamando la verdad de lo que pasó, y la mayoria de españoles pidiendo que se haga justicia y a su vez reclamando explicacione spor un atentado que cambió la historia y que hoy en día, gracias a él, estamos bajo un gobierno socialista.

No sabemos si fue Al-Qaeda o si fue ETA. Aunque me inclino a pensar que no fue ninguna de las dos, sino que, posiblemente, estén detrás los servicios secretos de ciertos países. No en vano, el único beneficiado de ese brutal atentado fue un PSOE que no tenía ninguna opción y que gracias al mismo ganó unas elecciones manipuladas. zETAp se conviertió en presidente gracias y no a pesar del atentado. Por eso, como decía al principio, posiblemente la "versión oficial" que se nos ha querido vender intente ocultar algo más gordo. Esperemos que medios como LD o El Mundo continúen sacando a la luz la verdad de lo que ocurrió. En un país donde se ha asesinado a Montesquieu hace tiempo es lo único que nos queda.

jueves, 4 de marzo de 2010

La ETA, las FARC y el Gorila rojo

La verdad es que a estas alturas de la pelicula, rasgarse las vestiduras porque se hayan sacado a la luz las relaciones entre la ETA, las FARC y Chávez sólo puede significar dos cosas, o bien que uno no está enterado de lo que sucede por detrás del grupo terrorista, o bien que no se quieren abrir los ojos ante una realidad más que explícita. Y es que no podemos olvidar que latinoamerica, especialmente Venezuela, siempre ha sido el retiro dorado de muchos etarras por el conchabeo de muchos de sus gobiernos con el terrorismo de la ETA.

El caso de la connivencia entre la dictadura de Chávez y la ETA quizá rebose lo políticamente aceptable. El Gorila rojo se ha negado en reiteradas ocasiones a extraditar a España a numerosos etarras que campan a sus anchas por tierras venezolanas, permitiendo que desde allí se elijan objetivos y se establezcan las líneas maestras de la banda. Es cierto que la distancia física impide que se establezcan en Venezuela bases con comandos, pero no es menos cierto que muchos de los etarras huyen a ese país. ¿Por qué?

El presidente colombiano Álvaro Uribe ha denunciado en más de una ocasión la colaboración, tanto implícita como explícita, de Chávez y su gobierno con las FARC en su intento de instaurar el totalitalismo socialista por todo Sudamérica. Y claro, ¿cómo no iba a hacer lo mismo con un grupo terrorista que pretende disgregar España, la otrora potencia opresora? Si es que Dios los cria y ellos se juntan, terroristas de izquierdas y dictadores de izquierda con el mismo objetivo: eliminar la libertad allá por donde pasan.

Y mientras esto sucede, el gobierno español como siempre bajandose los pantalones y dejandose dar por donde amargan los pepinos. Ni pide explicaciones al embajador de Venezuela en España, ni llama a consultas al nuestro en aquel país, ni le pide explicaciones directamente al dictador venezolano. Nada de nada. La callada por respuesta. Y la pájaro loco y el desatinos desaparecidos. Para qué. Si nisiquiera han sido capaces de denunciar el asesinato de Orlando Zapata en Cuba. Para qué. De todas formas es congruente que un colaborador del terrorismo como este Gobierno pues colabore con los Gobiernos que colaboran con el terrorismo. Cuestión de lealtad.

Esto que conocemos ahora, lo de Cuba,... reflejan la falta de una política coherente con los intereses de España respecto a Sudamérica. Dejandose guiar por la tonteria de la Alianza de Civilizaciones, zETAp se alía con dictadores que dan cobijo al terrorismo y al tráfico de drogas en vez de velar porque aquellos que pretenden eliminar la libertad acaben en prisión. y mientras Irlanda extradita al desecho humano de De Juana Chaos, nosotros tenemos que seguir aguantando al Gorila rojo mandandonos callar de nuevo. Ya va siendo hora de que empezemos a reclamar lo que nos pertenece y a poner a cada uno en su lugar. De otra forma, viendo que las patadas en el culo que nos da Chávez surten efecto, no tardaremos en ver a otros mandatarios hacer lo mismo. Como al de Marruecos por ejemplo. Y si no al tiempo.

miércoles, 17 de febrero de 2010

El fracaso de la universidad

Lo sucedido en los últimos días en la Universidad de Granada con la exposición blasfema de un tipejo que se dice artista (no quiero hacer publicidad de este individuo, así que no pondré el enlace), debe hacernos de una vez por todas reflexionar sobre el papel que está desempeñando la universidad en el desarrollo social. Antes que nada, decir que, obviamente, este individuo, que considera a la Virgen Maria una ramera, no ha buscado más que la provocación para promocionar su blasfemia. En cualquier caso, ¿se atreverá a hacer lo mismo con Mahoma? Pincho de tortilla y caña a que no.

Pero lo que de verdad me apena es ver en qué se ha convertido la universidad, no sólo la de Granada en este caso, sino la gran mayoria de universidades públicas españolas. Que una universidad se preste a subvencionar y servir de paraguas a exposiciones como esta, en las que se sobrepasa la libertad de expresión y se llega a la mofa y el escarnio de las creencias de muchas personas, cimiento de nuestra sociedad, revela la pobredumbre moral de muchos que, con tal de no perder sus poltronas, son capaces de bailarle el juego a la ideología laicista y anticristiana. La promoción por parte de las universidades del odio y la desvirtuación del mensaje cristiano es cada vez mayor. Pero, lamentablemente, no se dan cuenta de que las que están perdiendo el prestigio son ellas mismas.

En el ranking de las mejores universidades del mundo es tarea dificil encontrar en los primeros puestos a alguna universidad española, simplemente porque no están. La universidad ha dejado de ser un centro para la enseñanza y la investigación y se ha convertido en la perfecta correa de transmisión de la ideología izquierdista, totalmente subordinada a los dictados del partido. La endogamia universitaria tiene dificil solución mientras la mayoria del cuerpo docente esté más preocupado por contentar al político de turno que por promover el desarrollo personal e intelectual de los alumnos.

Es palpable y plausible el infimo nivel academico con el que llegan los alumnos a la universidad, pero, para la gran mayoría, una vez que abandonan sus estudios, podemos decir que la universidad no ha pasado por ellos. El espíritu crítico, el gusto por buscar uno mismo respuestas, la capacidad de razonamiento son hoy aptitudes dificiles de encontrar en un titulado universitario. En cambio, lo que tenemos son masas adormiladas que repiten una y otra vez los mismos mantras y postulados izquierdistas, ecologistas, ateos y anticristianos.

Lo sucedido en la Universidad de Granada no es más que un ejemplo de lo que por desgracia viene sucediendo en la universidad desde hace bastantes años, una universidad donde la ideología frentepopulista se ha hecho fuerte, y que, mientras no se haga una limpia en las poltronas y la universidad deje de depender del dinero gubernamental, será muy dificil superar. La verdad es que la universidad es el último escalafón del sistema educativo de un país y si los cimientos fallan, obviamente el tejado también fallará. Por eso, seguramente, habrá que empezar a reformar desde abajo.

Por último, no puedo dejar de alertar sobre los continuos y recientes ataques a los cristianos, y especialmente a los católicos: lo de los crucifijos, el Cristo de Monteagudo, el Valle de los Caídos, la exposición en la Universidad de Granada, etc. son sólo algunos ejemplos. Se suele recurrir en estos casos a la manida frase ladran, luego cabalgamos, pero, no se si nos hemos dado cuenta de que han empezado a no sólo ladrar, sino también a morder. Dejemonos de tibiezas y plantemos cara a quienes pretenden erradicar al cristianismo.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Lecciones de Haití

Ya ha pasado casi un mes desde que la naturelaza se cebara de forma inmisericorde contra uno de los países más pobres del planeta. Tras los primeros momentos de estupfacción por la magnitud del seismo, la solidaridad empezó a brotar como un resorte de los corazones de personas anónimas, empresas e instituciones. Todo el mundo sabía que tenía que ayudar a una población que había perdido lo poco que tenía y que, en la mayoría de los casos, no sólo se trataba de bienes materiales, sino también de familiares. Pero, no pretendo hablar de que la reconstrucción de Haití llevará muchos años, ni de que la ayuda debe continuar llegando al país. La situación me sirve como excusa para plantear un asunto que creo importante: ¿hasta que punto España recuerda que desde la Patagonia hasta las Rocosas, esos territorios una vez dependieron del Imperio Español?

No es cuestión aquí de hacer un tratado histórico del por qué de la independencia de los territorios americanos, ni siquiera de criticar a los diferentes gobiernos que lo permitieron -la historia ha puesto en su sitio a cada uno- sino más bien de plantearse el por qué los gobiernos de la democracia, ninguno, ha planteado la necesidad de recuperar las relaciones con esas tierras. Mientras las excolonias francesas acuden siempre en primer lugar a Francia cuando tienen algún problema, o las excolonias Británicas formaron la Commonwealth, los paises latinoamericanos nunca han buscado en España esa, digamos, protección, sino que cada vez más, están totalmente americanizados.

Es palpable que desde la madre patria, hemos permitido que salvo honrosas excepciones, el desarrollo de los distintos países de Iberoamerica haya ido a remolque del dictamen de las potencias europeas y EE.UU. a través de sus multinacionales. Más recientemente, hemos consentido que dictadores como Chavez, Morales, Correa, Castro,... sometan a sus conciudadanos a unos regímenes totalitarios que no les permiten prosperar. Es obivo que la salida de aquellas tierras se hizo mal, abandonandoles a su suerte y el resultado todavía hoy persiste.

Quizá no sea el mejor momento para que estos países vuelvan su mirada a España. No somos ejemplo de nada. Tenemos un gobierno ilegítimo que ha desmontado la Constitución por la vía de los hechos, que ha sumido a la economía del país en un pozo del que dificilmente saldremos sin la intervención de Europa, que quiere reescribir la historia, que quiere eliminar los pilares morales sobre los que se ha asentado nuestro desarrollo los últimos 2.000 años, que no oculta su aversión a todo lo que suene a cristianismo, etc. Con este panorama, creo que no estamos en condiciones de ser referente para nadie, sino más bien de aprender de otros.

Aún así, no sólo deberíamos acordarnos del Nuevo Mundo cuando suceden catastrofes naturales. En su momento nos servimos de aquellas tierras y ellos pudieron progresar gracias a que nosotros llevamos allí nuestra cultura -especialmente el catolicismo-. Creo que es hora de retomar ese intercambio y de reclamar para España el puesto primigenio que le corresponde en lo que a relaciones internacionales con Iberoamerica se refiere. Todos, seguro, saldremos ganando.