Ayuno, limosna y oración: la tríada cuaresmal

Retomamos la actividad del blog que por circunstancias personales se había visto paralizada en los últimos meses, con una colaboración que espero se mantenga en el tiempo y que nos permitirá abrir una ventana al continente hermano de América. De la mano de Germán Mazuelo-Leyton, Director Nacional de Pioneros de Abstinencia Total de Bolivia, trataremos de dar una visión de lo que supone ser Apóstoles de la Fe en esas tierras hermanas.

_______________________________________________________

Germán Mazuelo-Leytón

Director Nacional Pioneros de Abstinencia Total - Bolivia

En su Mensaje para la Cuaresma 2011, Benedicto XVI, nos recuerda que la Iglesia ha visto siempre, como lo enseñaba Paulo VI: en la tríada tradicional oración-ayuno-caridad las formas fundamentales para cumplir con el precepto divino de la penitencia. En otras palabras: la penitencia, es decir, la conversión de lo malo a lo bueno, y de lo bueno a lo mejor, se produce en los cristianos fundamentalmente por el camino de la oración, el ayuno y la limosna[i]. Son medios para vivir de modo más radical el amor de Cristo. El ayuno nos abre a Dios y a los hermanos. La limosna nos impulsa a luchar contra la idolatría de los bienes y a recordar el primado de Dios. La oración, sobre todo la Palabra de Dios meditada e interiorizada, nos focaliza en la necesidad de encontrar tiempo para Él.

Quien visite cualquier ciudad de América Latina, se percatará de que uno de los elementos imprescindibles en el paisaje es el del mendigo. ¡Hay tántos! Son centenares, que, sentados en la acera y rodeados de niños (sobre todo las mujeres) alargan la mano, mascullan pedidos, y, manifiestan su disgusto cuando no se les atiende.

Más de uno pensará que la limosna sólo provoca el aumento de pedigüeños, al tiempo que fomenta la pereza en las personas dedicadas a la mendicidad

Surgen las preguntas:

¿se debe dar limosna a las mismas personas que piden?

¿se debe buscar otra forma útil para ayudarles más eficazmente?

Veamos:

1)   La limosna “caritativa” no puede ser el manto que cubra la lacra de las injusticias tanto de la sociedad, como de los individuos; siempre hay que procurar la justicia, defenderla, aplicarla. Pero, y si tradicionalmente no se practica la justicia, ¿se debe dejar morir de hambre a nuestros desheredados, hasta que llegue una teórica solución oficial cuando se hallen ya en el sepulcro?

2)   Los Evangelios patentizan el valor de la limosna: es una obra de misericordia, que reparte más o menos equitativamente, los bienes que son de todos. En la Iglesia primitiva, se crearon los diáconos para que, mientras los sacerdotes se dedicaban a la predicación de la Palabra, la Iglesia atendiera a los más pobres de sus hermanos (Hechos 6, 1-4). En general se debe afirmar que, siendo la limosna una forma de la caridad, no tiene más medida ni más límite que la caridad misma. La verdadera limosna es una verdadera caridad.

Jesús mismo, al señalar al joven rico, el camino de mayor perfección, le recomendó: Anda, vende todo lo que tienes y dalo a los pobres; así tendrás un tesoro en el cielo. Luego, ven y sígueme (Marcos 10, 21).

Así Jesús la da a entender que la limosna a los pobres es una acción excelente; además de que libra a quien da a los demás de toda esclavitud propia del dinero.

Examinadas las circunstancias de nuestra sociedad, hay argumentos humanos y divinos que recomiendan vivamente la limosna:

1)   La limosna no es puramente una obligación que se ha de medir con balanzas, sino más bien una continua actitud interior de hacer felices a los demás, con la ayuda que les ofrecemos.

2)   En todas las civilizaciones, y por causas inevitables, se nota la existencia de situaciones, conflictos, necesidades, que sumen en la miseria a gran parte de la humanidad. En Latinoamérica hay más de un 70& de su población en los límites de la pobreza: necesitan ayuda urgente, so pena de que perezcan de inanición. En estos numerosos y permanentes casos, la limosna es una imprescindible exigencia social.

3)   Aún los Estados más perfectamente organizados no llegan a solucionar todos los problemas agudos de tipo social. Teóricamente todo está bien proyectado, pero la verdad es que junto a los barrios más elegantes de todo el mundo, se observan los barrios indecentes de chozas inhumanas.

4)    Afirma Juan Pablo II parafraseando a Juan XXIII: Es evidente que para el fomento y estímulo de los valores del espíritu, resulta más fecunda la iniciativa de los particulares o de los grupos privados que la acción de los poderes públicos.

Y Jesús nos puso de aviso que la limosna que depositamos en manos de nuestros hermanos necesitados es una limosna que la damos a Él mismo, sea dinero, comida, bebida, vestido, hospedaje o compañía.

---

[i] Caminos laicales de perfección, José María Iraburu.

Miedo al Islam

Seguramente, a todos los lectores que pasan por aqui les aborrezca la quema de libros, exponente máximo del analfabetismo y el sectarismo. Más aún, si el libro que se pretende quemar es considerado como sagrado por alguna creencia religiosa. Es decir, vaya por delante mi incomprensión y rechazo a la iniciativa del pastor pentecostal Terry Jones de quemar el Corán para conmemorar los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Sin embargo, el extremista lider religioso se ha visto obligado a renunciar a su iniciativa, después de una serie de llamamientos internacionales para que no lo hiciera que fueron desde el mismo Obama hasta el Papa Benedicto XVI. Y es aqui donde uno se pregunta, ¿cuál es la verdadera razón para que no se permita a este individuo hacer uso de su libertad de expresión aunque su iniciativa sea absurda?

En un país como EE.UU., donde la primera enmienda de su Constitución permite la quema de su propia bandera, que los del KKK quemen cruces, que el partido nazi se manifieste por sus calles o que grupos satánicos quemen Biblias con total impunidad, nos encontramos con que se ha forzado a este pastor, con visitas incluso del FBI, a que no queme el Corán. ¿Respeto a las creencias de otros? No señores, se trata de un miedo furibundo a los musulmanes. Personajes como el general Petraeus, Hillary Clinton o el propio Santo Padre han apelado a la no generación de conflicto con los seguidores de Alá para que el pastor no quemase este sábado el Corán.

Y es en este punto donde nos encontramos, en una sociedad occidental que ha perdido todos y cada uno de sus valores, que ha destruido todos y cada uno de los pilares que la han hecho liderar el desarrollo del ser humano a lo largo de los siglos, y, claro esta, un gigante con pies de barro es muy facil de derribar por fanáticos religiosos como los musulmanes. El miedo a los terroristas de la babucha, a personajillos de medio pelo como Ahmadineyad, al todo poderoso reino Saudi y su petroleo provocan que sistemáticamente nos bajemos nos pantalones para no soliviantar a los seguidores de Mahoma -un pedófilo por cierto-.

Y mientras seguimos en el letargo cultural y social que provocó crisis como la de las caricaturas de Mahoma o la actual provocada por el pastor pirómano, el islam sigue con su plan de sometimiento de occidente. Las ultimas declaraciones de Gadafi en Italia, diciendo que Europa será musulmana, o las constantes presiones del gobierno turco al patricardo ortodoxo de Constantinopla para eliminar por completo el tenue rastro del cristianismo de la tierra de Pablo de Tarso no son más que ejemplos de lo que pretende el Islam, y mientras tanto, occidente, en su retiro moral que dura ya décadas y que llevará, por ejemplo, a que en muy pocos años Holanda sea el primer país de mayoría musulmana de Europa.

El doble rasero con respecto al islam es evidente, muy claro, incluso en aquellos que deberian defender la Verdadera religión -desafortunada respuesta de la Santa sede a la situación creada-. Quemar el Corán es una iniciativa absurda y que noconduce a nada, pero lo grave de todo esto es la reacción de los que supuestamente deben defender los valores que marcan la diferencia entre la libertad que supone la herencia cristiana de occidente y el totalitarismo que representa el Islam. Ya basta de tener miedo al fanatismo, ya basta de dorar la pildora a regímenes dictatoriales como el marroquí o el iraní, ya basta de concesiones varias a líderes "religiosos" que enseñan a pegar a las mujeres sin dejar huellas, ya basta de considerar como buena a una religión que inculca el odio desde la más tierna infancia. En definitiva, ya es hora de que recobremos para occidente los valores que hicieron detener a los musulmanes en los Pirineos por Carlomagno, que hicieron ganar la batalla de Lepanto o que mantienen a Israel con vida mientras está rodeada de gobiernos y regímenes proterroristas. Sino, vayamonos preparando todos tomando a Holanda como ejemplo de lo que puede suceder.

Corrupción gubernamental de menores

A punto de que comience un nuevo curso escolar en España, uno de los países occidentales con los peores resultados en los últimos informes PISA que evalúan la calidad educativa, el gobierno totalitario izquierdista de Zapatero, en su deriva anticonstitucional y corruptora de menores, se ha descolgado con la Guía Ganar salud en la escuela, que editan conjuntamente los Ministerios de Educación y Sanidad, dos Ministerios, por cierto, vacios de contenido y que se dedican a menesteres puteros como el que nos ocupa.

Dicha guía proporciona herramientas prácticas para introducir la Promoción y Educación para la Salud (PES) en los centros educativos de manera transversal. En principio, para alguien que no conozca la obsesión de este gobierno por inmiscuirse en cuestiones que corresponden al ambito privado pues no sería nada grave. Pero el punto está en que esta publicación no se limita a enseñar a los alumnos que hay que lavarse las manos y hacer deporte sino que incorpora un capítulo entero sobre educación afectivo-sexual, convirtiendose en uno de los elementos que permiten hacer efectiva en las escuelas las Medidas en el ámbito educativo contempladas en la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción voluntaria del embarazo -es decir, la ley que, entre otras cosas, consagra el asesinato de los no nacidos como derecho-.

En síntesis, dicho capitulo señala que los centros educativos deberán incluir la educación afectiva y sexual en sus enseñanzas de manera transversal e incorporar a los contenidos curriculares la identidad y orientación sexual, las prácticas sexuales seguras y la perspectiva de género. A modo de ejemplo, estos son los objetivos generales que se pretenden conseguir:

1. Promover una actitud saludable y positiva en relación con la sexualidad, adecuada a cada etapa del desarrollo.
2. Promover actitudes y conductas sensibles a aspectos de género (igualdad, respeto).
3. Integrar la educación afectiva y sexual en el currículo de los diferentes niveles educativos.
4. Utilizar el preservativo en las relaciones sexuales.
5. Reducir la incidencia de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados en la adolescencia.

Creo que dichos objetivos se comentan por si solos y expresan el empeño gubernamental por entrometerse en la educación afectiva y moral de los jóvenes, intención ya manifestada en la asignatura de Educación para la Ciudadanía. La insistencia de este gobierno putero en corromper a los niños con sus prácticas e ideologías antinaturales y amorales roza ya el delito, puesto que dicha formación no puede imponerse obligatoriamente y conforme a la ideología gubernamental porque se está vulnerando con ello el derecho de los padres a educar a sus hijos y la libertad ideológica y de conciencia reconocidas en la Constitución Española. Lástima que el actual gobierno sea anticonstitucional y se pase por el forro cualquier funcionamiento democrático del estado, hace ya años que enterró a Montesquieu.

¿Qué significa incluir la educación afectivo-sexual en las enseñanzas de manera transversal? ¿Significa acaso que cuando saquen los niños la regla en las clases de dibujo se aproveche para hablar del tema? ¿O que los senos y cosenos de la trigonometría servirán para explicar ciertas cosas? La corrupción de los menores puesta en marcha por esta izquierda totalitaria y antidemocrática es deleznable y constitutiva de delito y da que pensar que puedan estar enseñando ellos a sus hijos....quiza deberiamos preguntar a los cachorros de Juventudes Socialistas. Seguramente nos sorprenderiamos.

Pero entre tanta aberración que podemos encontrar en esa infausta Guía, en la página 148 podemos leer los conocimientos mínimos establecidos por etapas educativas. Y, aviso a navegantes, esto no es para estómagos sensibles. Por ejemplo, los conocimientos mínimos que se exigirán a los niños que estén en educación infantil -niños de 3 a 6 años- son los siguientes:

1. Conocimiento del propio cuerpo.
2. Diferencias entre el cuerpo del niño y la niña.
3. Características elementales y morfología de los genitales.

¿Pretenden que niños que recién comienzan la escuela acaben la educación infantil conociendo las características de sus genitales? ¿Pero qué clase de depravados son estos? ¿Pero es que nadie se da cuenta que estan corrompiendo a los menores desde su más tierna infancia para que, como ellos, esten obsesionados con el sexo?

Visto lo visto creo que ha llegado el momento de decir basta ya. Con nuestros impuestos no podemos estar sosteniendo el burdel en que quieren convertir al sistema educativo español ni consentir que estén creando generaciones cuyos conocimientos clave al acabar su vida escolar sea el cómo ponerse un preservativo o si se hace el amor mejor con José o María. Los católicos tenemos aqui un frente de batalla donde debemos mantenernos firmes y hacer uso de todos los recursos que tengamos a nuestro alcance para evitar un nuevo Sodoma y Gomorra y que nuestros hijos sean genitales andantes. Ya está bien de seguir tragando con un gobierno corruptor de menores y anticonstitucional. Espero, en vano, una pronta reacción de los centros educativos católicos, de los docentes que todavía tengan cierta dignidad y de los padres que no quieran que sus hijos sean muñecos en manos del lupanar izquierdista. Las nuevas generaciones se merecen todo de nuestra parte.

España manchada con sangre de inocentes

Continúa la otrora nación llamada España en su huida hacia adelante y hoy 5 de julio de 2010 escribe una página más en su reciente historia. Una página que hoy más que nunca se tiñe de sangre, de la sangre de los más inocentes e indefensos, de aquellos a los que no se les dará la oportunidad ni siquiera de decidir sobre su propio futuro porque ya se ha decidido por ellos antes de que nazcan. Hoy es un día negro para todos aquellos que defendemos la vida desde el mismo momento de su concepción, porque se consagra de hecho y derecho el supuesto derecho al aborto, el holocausto silencioso del siglo XXI que se lleva por delante cada año la vida de millones de seres humanos inocentes a los que sí se les ha denegado un derecho basico y esencial: el derecho a vivir.

El panorama que se plantea ahora en el territorio de la extinta nación española es desolador, porque se otorga carta de legalidad a la muerte del inocente frente al fuerte. El cambio cultural y juridico es de calado, porque con la nueva ley, se legitima la violencia, incluso con consecuencia de muerte de un ser humano. La solución final diseñada por parte de las mentes preclaras que nos gobiernan, pasa por eliminar aquello que no se considera apto desde el punto de vista del hedonismo y materialismo reinante y, lo peor, es que no se han dado cuenta de que muchos de ellos no estarían aqui de haber estado vigente esta ley cuando ellos nacieron. Una lástima. Pero es que estos individuos, alentados por lobbies deleznables y faltos de escrúpulos, se creen con el derecho a decidir sobre qué es o qué no es una vida humana, desoyendo las opiniones de la ciencia seria y obviando el principio de ante la duda, mejor no tocarlo. 

Y mientras nos dedicamos a matar a inocentes cual Herodes de tres al cuarto, conocíamos recientemente que la natalidad en España cae un 5% tras una década de crecimiento constante. Según se desprenden de los datos del estudio, el descenso en el número de nacimientos en España fue resultado del efecto combinado de una reducción progresiva del número de mujeres en edad fértil y de una menor fecundidad. La cultura imperante, eminentemente egoista y promotora del bienestar propio, es la que provoca que las mujeres retrasen cada vez más el momento de quedarse embarazas, si es que deciden hacerlo, y, en tal caso, la media no llega a más de un hijo por mujer, con lo que el relevo generacional es imposible. Ni siquiera la llegada de inmigrantes ha conseguido paliar esa deriva autodestructora. La masculinización forzada de las mujeres ha provocado que estas hayan perdido ese instinto maternal natural y lo hayan sustituido por un egoismo machista impropio del genero femenino que ve en la llegado de los hijos un obstáculo para su masculinización total.

En el otro lado del delito moral se encuentran los profesionales de la medicina. La nueva ley abortista limita la posibilidad de objetar en conciencia, convirtiendo a los médicos en carniceros, y prevée la elaboración de unas listas con los médicos objetores, una auténtica lista negra que atenta contra otro derecho fundamental cual es la objeción de conciencia. De todos modos, los individuos que se dedican a matar no deberían ser llamados médicos, porque un médico está para salvar vidas, no para destruirlas. Además, que como terroristas cobardes que disparan por la espalda, estos individuos se atreven con quien no puede defenderse. Valientes asesinos esta gentuza.

Es incuestionable que más alla de las propias creencias religiosas, más allá de las ideas políticas de cada cual, el aborto como derecho es indefendible, porque la vida humana no tiene precio y ha de ser respetada y cuidada desde el mismo momento de su concepción hasta la muerte natural. Esa idea es la que nos diferencia como sociedad civilizada y que respeta los más elementales derechos intrinsecos de las personas. Todo lo demás recuerda a conductas totalitarias, que busca mediante la llamada solución final, la eliminación de todo aquello que limita las aspiraciones amorales de unos pocos y que convierte a las mujeres en meras marionetas de la cultura de la muerte, nombre por otro lado muy acertado, puesto que gentuza que sólo piensa en matar inocentes es que hace tiempo que está muerta en vida. No hay perdón posible para quien se atreve con los más inocentes, y sólo Dios, en su infinita misericordía, podrá algún día tener piedad de esta gente deleznable y abyecta que deberían dar gracias constantemente porque sus padres no pensaran hacer con ellos lo que si ellos piensan hacer con los hijos de los demas.

Hoy, día negro para toda la humanidad, ruego una oración por todos aquellos niños que no nacieron y todos aquellos que no naceran. Que Dios los tenga en su gloria y se apiede de las almas de todos aquellos que, directa o indirectamente, se interpusieron en su derecho a vivir.

Dios Padre, te agradezco por el obsequio de mi vida,

por las vidas de todos mis hermanos y hermanas.

Sé que no hay nada que destruya la vida más que el aborto,

y me regocijo al saber que Tu has conquistado la muerte

con la Resurrección de Tu Hijo.

Estoy listo para poner de mi parte en la lucha para abolir el aborto.

Este día me comprometo

a nunca más quedarme en silencio,

nunca más quedarme pasivo,

y nunca más olvidarme de los no nacidos.

Me comprometo a ser activo en los movimientos pro vida,

y nunca dejar de luchar por la vida

hasta que todos mis hermanos y hermanas sean protegidos,

y que nuestra nación sea de nuevo una

nación con libertad y justicia

no solo para algunos, sino para todos,

Por Cristo Nuestro Señor. Amen.

(Oración para la abolición del aborto vista en Priests for Life)

España ha muerto. ¡Viva España!

Mientras la población española vive en la burbuja del mundial de fútbol de Suráfrica -ya saben aquello de pan y circo- el desmembramiento de la nación española sigue su curso, sin que a nadie parezca importarle en absoluto. Desde la llegada al gobierno de la otrora España de ese botarate e izmierdoso de José Luis Rodriguez Zapatero, la frágil pero estable unidad de todos los españoles en ese proyecto común que se llamaba España se había mantenido. Era frágil, porque la Constitución de 1978, como estamos comprobando, permite la sangria de los independentismos perifericos al Estado Central, pero era estable porque los gobernantes tenian clara la idea de España. Sin embargo, desde hace ahora seis años, la población española está sufriendo el mayor asalto a la identidad como pueblo que ha sufrido en toda su historia.

La nación española está rota por muy diversos motivos, y todos ellos tienen que ver con la política de un gobierno totalitario de izquierdas que ha pretendido borrar todo lo que habia construido a España como nación y entroncar de forma ahistórica su acción de gobierno con la II República Española, periodo nefasto, antidemocrático y perfectamente prescindible de la historia de este país. La Ley de Memoria Histórica, que reabre heridas ya cerradas y vuelve a enfrentar a unos españoles con otros, la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, el divorcio express o la que despenaliza el aborto, enfrentando a una parte importantisima de la sociedad española que todavía se siente católica con los "progres" de pacotilla, la futura ley de libertad religiosa, que concede derechos a creencias antidemocráticas restándoselas a la religión verdadera y mayoritaria de los españoles, la desmilitarización del ejercito, que lo ha convertido en una simple ONG, la vejación a las víctimas del terrorismo, promoviendo una moción en el Congreso -todavía no revocada- que faculta al ejecutivo para dialogar con los terroristas de la ETA, el apoyo explícito a gobiernos totalitarios como el de Venezuela, Turquía o Irán, en una política exterior marcada por el servilismo y la pérdida de peso y prestigio internacional que tanto nos había costado recuperar. Y así podríamos seguir hasta hartarnos. El último episodio: la sentencia de Tribunal Constitucional avalando más del 90% de un estatuto de autoníma como el catalán que de hecho y de derecho se carga por la vía de los hechos la Constitución del 78.

Huelga insistir aquí en todos los aspectos que hacen de dicho estatuto algo que rompe definitivamente la unidad de España. Lo que queremos señalar es que a la situación actual se ha llegado por la conjunción de dos hechos: un gobierno como el de Zapatero sin ningún sentido de estado y responsabilidad de gobierno, y una Constitución -la de 1978- que permite que todo esto suceda sin que nadie haga nada. La solución a la situación creada pasa por la convocatoria de Cortes Constituyentes que redacten una nueva Constitución, que blinde competencias esenciales para vertebrar la nación -como la educación, la justicia, o la fiscalidad-, que desarrolle una ley electoral que elime la dependencia de los partidos nacionalistas y que consagre la segunda vuelta, y que no permita procesos balcanizantes ni disgregadores del territorio español.

Está demostrado y comprobado que el actual sistema está agotado, que nació ya cojo, pero que ahora ya no puede andar porque está tumbado en la uvi. Es necesario ya mismo una catársis nacional que permita cohesinar de nuevo al país y devolver las ilusiones a sus habitantes, enzarzados en disputas estériles y con los bolsillos esquilmados por culpa de unos gobernantes ineptos y antipatriotas. Una nación con tanta historia a sus espaldas, que ha luchado siempre por consolidar esa identidad nacional que la permitía progresar, lleva sumida en un letargo de ideales y valores muchos años, exceptuando el oasis del gobierno del general Franco, y los actuales mequetrefes que nos gobiernan no han hecho sino agravar esa crisis. España tal y como la conociamos está muerta, asi que solo queda decir ¡VIVA ESPAÑA!

Cisma interno

La reciente muerte del escritor comunista y ateo José Saramago, nos ha devuelto a esa hipocresía humana que dice que no se debe hablar mal de los muertos. En efecto, en su propia patria, Portugal, parece que han olvidado que este señor tuvo que "autoexiliarse" del país vecino por su asquerosa novela El Evangelio según Jesucristo -libro infame donde los haya en el que se dedica a insultar a la religión católica- recalando, como no, en España, concretamente en las Islas Canarias. Pese a todo, Saramago, su cadaver, fue recibido con todos los honores y loada su figura, algo incomprensible teniendo en cuenta la ideología y modus operandi de este individuo.

Sorprendentemente, L'Osservatore Romano, periodico oficioso de la Santa Sede, dedicó a tan totalitario escritor un artículo en el que calificaba a Saramago de "populista extremista" de ideología antirreligiosa y anclado en el marxismo. Ciertamente sorprende dicho artículo no por lo que dice, sino porque la Santa Sede, en estos asuntos, nos tiene acostumbrados a lo politicamente correcto. Y, ciertamente, es una agradable sorpresa que en este caso no se hayan plegado al buenismo postmorten con un individuo que se ha dedicado sistemáticamente a lo largo de toda su vida a atacar e insultar a la Esposa de Cristo y a los que creen en Ella.

Pero el comentario de hoy no va sobre Saramago, que pasará a la historia no por sus infumables obras, sino por ser el icono de la izquierda más anticlerical y totalitaria. Es de agradecer que la Iglesia deje las cosas claras con respecto a tipos que, como Saramago, desde fuera de la misma, siendo ateos, día sí y día también profieren insultos y zahieren a la Iglesia misma fundada por Cristo. Pero no es menos cierto que los ataques que más duelen y que hacen más daño son los que provienen de su mismo seno, por parte de individuos que diciendose católicos atacan sin piedad a la Palabra, el Magisterio y la Tradición. Y, lamentablemente, cada vez son más y más ruidosos y no exagero al decir que la Iglesia Católica vive, desde hace ya tiempo, un cisma interno.

Küng, Pagola, Boff, Masiá .... quiza sean los más conocidos, individuos educados en la fe católica y que hoy en día son cualquier cosa menos católicos. Pero la lista se agranda, con sacerdotes que desafian la autoridad de sus obispos, clérigos que han dado la espalda al carisma de la orden a la que pertenecen, órdenes religiosas que están totalmente echadas a perder, obispos que desafian la autoridad del papa, laicos que no creen ni una sola palabra de las que se recitan en el Credo Nicenoconstantinopolitano, y así un largo etcétera. La Iglesia, en su interior, cuenta con muchos enemigos de la fe, que se valen de la misma, para lanzar sus proclamas en contra del dogma. Y ya va siendo hora de que la Iglesia haga un autolavado y limpie toda la cizaña que crece en su interior.

Soy de los que piensa que es mejor una Iglesia pequeña pero que viva completamente la fe, a una más o menos grande pero con individuos que se dedican a confundir al resto de creyentes y que, en última instancia, condena su salvación. Sí, debemos seguir luchando contra todos aquellos anticlericales que, vacios de esa visión metafísica de la vida, se dedican, desde su supuesto razocinio, a atacar a la Iglesia. Pero está claro que, hoy más que nunca, debemos aplicar todas nuestras fuerzas a limpiar diócesis que están putrefactas, órdenes religiosas que son cualquier cosa menos católicas, universidad que enseñan de todo menos la fe católica, y, en general, sacar de la circulación eclesiástica a todos aquellos pastores y sacerdotes que han abandonado por completo la fe en Cristo. Para algunos, la correción fraterna y las posibilidades de reinserción son prácticamente nulas y sólo queda para ellos el juicio definitivo de Dios. Nosotros, al menos, procuremos que no sigan contaminando la fe de los demás.

Termino encomendando el alma del ateo Saramago a ese Dios en el que él no creía. Lo que hizo en la Tierra ya es historia, aunque no por ello deba ser olvidada y muchos menos por aquellos a quienes nos ofendió en vida. Para él sólo queda ya el perdón divino.

Yihad turca

"Las mezquitas son nuestros cuarteles, las cúpulas nuestros cascos, los minaretes nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados". Este poema islamista (Ziya Gökalp) fue recitado en 1998 durante un mitin por el entonces alcalde de Estambul y hoy primer ministro de Turquía Recep Tayyip Erdoğan. Y, es que Turquía está en boca de todo el mundo en los últimos días, y no precisamente por su gran patrimonio histórico-artístico. La provocación a Israel con la supesta "flotilla humanitaria" que se dirigía a Gaza y el asesinato del Presidente de la Conferencia Episcopal Turca, Monseñor Padovese, han vuelto a demostrar que las autoridades turcas están favoreciendo que el islamismo radical expanda sus tentáculos en el país puente entre Europa y Asia, comenzando por el propio presidente de la República de Turquía.

Erdoğan, se inició en la militancia islamista cuando estaba en la universidad, donde se unió al movimiento de Necmettin Erbakan, su mentor político y que se convirtió en 1996 en el primer jefe del gobierno islamista de Turquía. Erdoğan accedió en 1994 a la alcandía de la antigüa Constantinopla y, pese a que gozaba de gran popularidad por la gestión eficiente de los servicios municipales, la dimisión forzada de Erbakan, bajo la presión del ejercito guardián de los valores laicos, y la clausura del partido islamista, hizo que Erdoğan y sus seguidores se replantearan sus posiciones y, tras su salilda de prisión, él mismo se rebautizara como musulmán demócrata. Nunca dos conceptos habían sido tan antagónicos.

Quiza sea dificil entender para los relativistas occidentales que un musulmán no puede ser demócrata por definición, teniendo en cuenta que el Corán llama a la lucha contra el infiel, es decir, no lucha sólo contra las ideas diferentes, sino contra las personas que las creen. El buen musulmán no es aquel que relativiza, al igual que no lo es un buen católico. Y, por tanto, es imposible que un primer ministro que como Erdoğan se considera musulmán, pueda llevar a cabo politicas plenamente democráticas. Un ejemplo, mientras en las universidades turcas está prohibido que las mujeres lleven hiyab, Erdoğan tiene a sus hijas estudiando en Estados Unidos, donde lo pueden llevar libremente.

El patrocinio del gobierno turco a la provocadora "flotilla humanitaria" revela el apoyo explícito del mismo a los grupos terroristas, principalmente Hamas, que tienen subyugada a la población de Gaza. El lamento por la pérdida de vidas humanas, no debe hacernos perder de vista que dicha flotilla era de todo menos humanitaria y que buscaba la provocación al ejercito israelí. Su alianza nuclear con el gobierno totalitario islamista iraní es otro de las señales que Turquía envía al mundo: si tienen que elegir entre democracia e islam, tienen muy claro que se decantarán por esto último. No nos engañemos, Turquía, actualmente, está más próxima a las pseudodemocracias islámicas que a una efectiva democracia occidental.

En estas condiciones, donde hay un gobierno explícitamente islamista, que apoya a regímenes totalitarios y a grupos terroristas, no puede haber ningún dirigente europeo que, con dos dedos de frente, defienda la entrada de Turquía en la UE, salvo que lo que se quiera es islamizar Europa. Cosa, por otro lado, que ya está sucediendo. A diferencia del que esto escribe, muchos de los tontos útiles que salen siempre en defensa de los musulmanes desconocen la realidad de países como Turquía o Israel, donde lo que allí ocurre nada tiene que ver con la manipulación infromativa a la que estamos sometidos. Y lo mismo sucede con los países europeos donde la amenza islamista es patente y los problemas a los que se enfrentan diariamente las auotridades de países como Francia, Alemania, Holanda, Belgica o el Reino Unido ya están empezando a sentirse en países como España.

Debemos recordar que la mayor tontería de los últimos años, la llamada Alianza de Civilizaciones, fue impulsada por Rodriguez Zapatero y Erdoğan, con un objetivo clarisimo: eliminar de raiz el cristianismo de occidente y sustituirlo por un islam moderado. Los valores y creencias que han hecho de occidente, Europa esencialmente, el paraiso de la libertad, están siendo sustituidos por totalitarismos laicistas y proislámicos. No hay más que ver quienes forman parte de esa basura intelectual y no perder de vista que Turquía, una de sus promotoras, se está decantando por el islamismo más radical. Si eso es lo que queremos en Europa es que estamos realmente enfermos.